RICHE 太田 陽介 様

2024年11月5日

炭酸からの乗り換え導入
コストを気にせず全員提供が叶う

炭酸はどんな使用感でしたか?

炭酸は開店当初から導入してました。
前のお店でも使ってて、カットに付加価値をつけたかったのもあって、時間をかけない手軽なスパっていうので活用してました。
カラーの流しに使って薬剤落ちやすくしたり、汚れを落とすのにも使ってた感じです。
炭酸はオプションで1,100円にしてて、やる人は全体の2割程度で、男性客が多かったです。クーポンに組み込んでるからやってるとかで、ご自身で選んで毎回やる人はあんまりいなかったです。

〈乗り換えのきっかけ〉を教えて下さい。

炭酸は、ボンベの期間も決まってて3ヶ月で返却だったり、なるべくコストがかからないようにって思うと、サロンワークの中で手間なども多かったんです。
単価はあげたかったので、salombはランニングコストかからないからメニューに組み込んで(メニュー単価の底上げ)使えるのはいいなって思いました。
体験で炭酸よりも汚れが分かりやすく出たし、ブクブクが気持ちよかったです。
水圧アップ・汚れ落ちの部分も実感したんですが、髪がサラサラに仕上がったのが一番印象強かったです。

導入してみて〈良かった事〉を教えて下さい。

”ウルトラファインバブル”目的で来客もあるし、トリートメントの時などに、(汚れがしっかり落ちて且つ浸透率が上がるので)効果が上がる裏付けになるのが良いですね。
お客様からも、色もちが良くなった、痒くなりにくくなった、炭酸よりも気持ちいい等の声も頂いてます。
炭酸と違ってコストがかからないからこそ、ウルトラファインバブルを全メニューに組み込んだことで、各メニューのクオリティや効率も上がり、全員への提供が叶いました。
その分メニュー料金は500円アップしたんですが、炭酸のオプション1,100円の時より収益は上がってて、支払いがあっても売り上げでプラスになってます。

炭酸を導入されてる方へメッセージをお願いします。

残量コストを気にせず使えるのは、炭酸との大きな違いです!
(炭酸の)取り付け費用もかかってるし、機械がまだ使えるのに勿体無い、とかもあるとは思うんですけど、変えたことで全員に使えるようになったし、今後を見据えると効率や満足度含め炭酸より良いなと思ってます。初期費用の部分で踏み切れずにいたけど、早く乗り換えればよかったです!

ご協力ありがとうございました。